赵先生是一个喜欢买彩票的人，每期都会到小区附近的彩票站上几注彩票。他的运气算不错，经常能中些小奖。一次碰巧，他遇到了彩票站的老板娘，两人成了微信好友。自此以后，当赵先生没时间购买彩票时，他就会通过微信让老板娘帮忙代购。

来百度APP畅享高清图片

一段时间过去了，赵先生觉得单独购买彩票中奖的机会太小了。于是，他决定加入彩票店的合买群。从那以后的三年时间里，每一期赵先生都会通过微信参与合买。他有时中得大奖，有时只能分到一些小奖，但老板娘总是守信用，每次兑奖后都会将奖金平均分配给所有参与购买的人。

今年的7月份，彩票店老板娘像往常一样，在开奖当天发起了一次合买活动。这次合买的总金额为1260元，分为21份，每份60元。她承诺中奖后会按照合买份额来分配奖金。赵先生在下午3时许看到了合买信息后，立刻转去了60元参与合买。老板娘在4时22分确认了收款的消息。群内消息显示，合买在下午5时04分结束。

然而，就在18时04分，群内消息显示老板娘说还有一份合买。这让大家感到疑惑，因为按照规定合买已经结束了。然而，当天晚上9时许，老板娘给赵先生打电话，告诉他因为工作失误，她没有买到彩票。赵先生非常生气，尤其是在他没有在群里说过任何话的情况下，老板娘就将他踢出了微信群。

赵先生找到了老板娘，要求她给出一个说法。在交谈中，赵先生才知道原来老板娘并不是开彩票的人，她只是一个下家，负责代购彩票而已。具体来说，老板娘收到赵先生的合买单后，会去另一家彩票站下单。而这次合买单，老板娘去的是另外一个彩票站，她没有下单。而下单的彩票站老板证实了这一点。让赵先生很意外的是，下单的彩票中了一注一等奖、两注二等奖，还有若干个三、四、五等奖，奖金总计约790万元。中奖的彩票持有人和老板娘一起前往了彩票中心兑奖，并已经分配完所有的奖金。

赵先生对于17时04分群内消息显示合买已经结束后，为什么还会说有一份合买感到很困惑。老板娘解释说这只是一种促销的手段，并没有实质意义。

马叔叔观点：

1. 赵先生喜欢买彩票已经多年了，通过加入彩票店的合买群，他的中奖机会大大增加。这种合买方式可以让他与其他彩民共同分担风险，一旦中奖，奖金也能够按照合买份额进行平分，这是一个比较公平和合理的方式。

2. 老板娘一直以诚信著称，每次发起合买都能按照承诺将奖金平分给参与购买者。她的失误很可能是一个无心之过，她也在第一时间与赵先生联系并向他解释了情况。虽然赵先生被踢出微信群可能让他感到不满，但这也是老板娘为了避免更多误解和纠纷而做出的保护措施。

何阿姨观点：

1. 赵先生加入了合买群以后，虽然中过一些奖，但是奖金分得的很少，从几元到几百元不等。相比之下，彩票店老板却中得了790万元的奖金。这明显表明加入合买群并不能够提高中奖的概率，对于赵先生来说，或许还是个人购买彩票更加简单和直接。

2. 彩票店老板娘的行为并不诚信，她的失误导致赵先生无功而返，甚至还遭到了踢出群的处罚。而她的解释只是“促销”的手段，这让人感到她对于合买群的运营并没有一个明确的规则和承诺。这表明了她的不负责任和不可信赖性，赵先生对她的投诉是合情合理的。

律师观点：

1. 在该故事中，赵先生与彩票店老板娘的关系是建立在微信上的。在购买彩票时，双方并没有签署合同或者进行书面确认。因此，对于赵先生来说，他需要承担自己选择合买的风险。可以说，彩票店老板娘的行为属于个人行为，与彩票店无关。

2. 由于老板娘代购的彩票在购买过程中产生了失误，导致无法真正参与合买活动。赵先生可以考虑通过法律途径寻求赔偿或者解决纠纷，例如要求老板娘退还参与合买的款项。但是，由于没有书面证据或者合同来证明赵先生与老板娘之间的关系，要求赔偿可能会面临困难。

3.在选择彩票合买时，参与者应该多加注意，选择正规合法的彩票站点并留下书面证据，以便在发生任何争议或纠纷时提供帮助和保障。

4.总之，在彩票合买中，参与者应该保持警惕，并尽量选择有信誉的彩票站点购买。如果发生任何争议或损失，建议寻求法律意见，以了解自己的权益和法律责任。返回搜狐，查看更多