吉良议员说：“我想问关于大学入学金的问题，现在实行入学金制度的国家只有日本，国立大学28万日元（1.4万元），私立大学24万日元（1.2万元）的金额是很大的负担。 而且，即使没有入学也支付了入学金这样的状况也时有发生。 根据民间入学金调查项目的调查结果：有约27%的考生经历过入学金双重支付（给没有入学的大学也支付了入学金），还有些学生因为考虑到入学金的问题而不得已放弃了报考的大学。像这种诱发学生报考机会不平等，剥夺选择学问自由权的入学金制度不应该废除吗？”

对此，文部科学大臣安倍表示：“关于入学金，我们认为它是用于学生入学的补充经费，这是根据相关法令由各大学的设立者适当设定的，作为文部科学省，我们认为确保国立大学法人运营费补助金和私学资助的机构支援以及支付型奖学金等个人支援是很重要的，所以入学金是令和7年度必要的预算。”

• 什么是入学金？

入学金是初次入学需要缴纳的费用，但他并不是学费，检索了一下，也并没有给出明确的答案，只能理解成用于覆盖学校运营和保留名额的一笔费用。

• 为什么会出现重复缴纳入学金的情况？

因为入学金是在学校发放考试合格结果后需要缴纳的，一般会限定一个缴纳截止日期，逾期缴纳则视为放弃入学资格。

有些学生同时报考了A和B两所学校，B学校先出结果被录取，要求在X月X日前缴纳报名费，但学生的首选校是A校，A校的结果却要比B校的缴纳截止日期晚出，学生为了先保住B校名额只能先缴纳入学金，后面A校合格，还要再缴纳一次报名费。

以国立大学——东京大学为例，入学金和授业料（学费）是分开的。

• 日本人怎样评论入学金？

1：目前大学没有入学金的话财政会很困难，但站在考生的角度入学金的支出无疑是浪费的，如果取缔入学金，那学费理所当然就要上涨，学费太高的话也难招到学生，这个问题虽然一时半会儿也解决不了，但是的确是个好议题！

2：还是取消入学金重复支付比较靠谱，因为入学金已经是约定俗成的事了，以前别说入学金了，连学费都要一起缴纳并且不退费。作为考生只能报考一所志愿校，这种风险很大但是却别无选择。成绩非常优秀的话学校也可以随便选，走推荐入学是更好的做法。不入学的学生的入学金在某种意义上就像保险一样，是宝贵的收入来源，考试费报名费也是如此。如果要完全取缔这些费用那就变化太大了，不仅是大学、专门学校也是这样。

3：听了文科大臣的答辩，不由得叹了口气。 吉良议员的指摘非常具体，严厉抨击了入学金不平等和双重支付等问题。 对此，文科大臣的回答，始终只是一般的看法，没有涉及到对关键问题的具体解决方案。入学金被认为是“学生入学所需的经费”，但这助长了不平等，剥夺了教育自由，这些问题如何解决,这个文部大臣完全没有远见。 即使按照国际标准，现在的日本大学入学考试制度也有很大的改善空间。 为了解决双重支付的问题，使报考机会公平，不仅仅是预算措施，还需要更具体、更有实效的改革。

对此，大家有什么看法呢？希望以后能有更多议员提出这个问题，也许真能有一天日本能想出好的解决办法，让大家少花冤枉钱！